No tuvimos Flash en el iPod touch y, por tanto, no se podían ver los miles (¿millones?) de sitios web cuyos propietarios, en gran medida carentes de todo gusto, insisten en colgar de la red. Luego llegó el iPhone y, ¡oh sorpresa!, Flash continuaba sin estar soportado, al igual que ha ocurrido con cada una de las siguientes iteraciones de producto. Ahora Steve Jobs ha vuelto a presentar un nuevo producto, un iPod touch agigantado dirigido a un nicho de mercado que no está en el camino de los netbook o lo que entendemos como un ordenador convencional. ¿Adivinas cuál ha sido una de las principales críticas? Por supuesto, el iPad tampoco soporta Flash.

Pero vamos a ver, ¿por qué debería de hacerlo? ¿Por qué Apple debería de incluir soporte para Flash en sus dispositivos más portáitiles? Según Adobe, simplemente debería de hacerlo porque se trata de una tecnología empleada por millones de usuarios en todo el mundo y su simple ausencia significa que lo prometido por Steve Jobs (la mejor experiencia de navegación en Internet) no puede ser cierto.

Según Steve Jobs, los chicos de Adobe son un tanto “perezosos” a la hora de buscar alternativas que no comprometan tanto los aspectos de seguridad del dispositivo como los recursos del procesador. Y lo cierto es que razón no le falta. Si echamos un vistazo a las últimas noticias (o lo que puedes comprobar tú mismo), las versiones actuales del módulo de Flash para los diferentes navegadores en Mac tienen dos consecuencias inmediatas. La primera de ellas es la exposición a una fuente de riesgos y amenazas de seguridad que, en algunos casos, se remontan a 18 meses atrás. Por otra parte, es cuestión de empezar a ver algunos contenidos Flash para que los ventiladores de los portátiles (MacBook Air, MacBook y MacBook Pro) así como el porcentaje de uso del procesador se ponga a unos niveles realmente importantes. ¿Te imaginas cómo se trasladaría eso a la batería de tu iPhone?

Después de todo, ¿acaso es Flash un estándar que deba soportarse a rajatabla por todo tipo de dispositivos? No, no lo es. En realidad, y al igual que ocurre con los propios productos desarrollados por Apple, se trata de una tecnología propietaria y, lógicamente, defendida por la empresa que obtiene beneficios de su explotación; de modo que ciertamente es lícito y lógico que Adobe quiera proteger tanto su mercado como el de los usuarios que, después de todo, utilizan sus productos para diseñar este tipo de contenidos. (Se llama nicho de mercado, igual que ocurre con otros entornos de desarrollo y desarrolladores interesados en proteger sus intereses o, en castellano plano, su “pan”.)

Pero ahora toca ponerse en la piel de otra empresa privada que debe defender sus productos, en este caso Apple, y hasta tal punto quiere defender en este caso las cuestiones relacionadas con la seguridad de sus iPhone e iPod touch que, de hecho, ha creado todo un embudo en forma de sistema de aprobación para los productos que pasarán a estar disponibles en la App Store con la finalidad de que nadie pueda “colgar” el teléfono móvil inteligente más deseado de la última década (que se dice pronto). Por tanto, ¿por qué debería Apple levantar la barrera y dejar entrar en su sistema, sin más, una tecnología de un tercero que no está todo lo optimizada que debiera? En nuestra opinión, es preferible continuar en el estado actual y continuar viendo páginas con un único icono de “plug-in” no disponible por toda información que no estar expuestos a la misma cantidad de riesgos y problemas a los que están expuestos otros dispositivos similares.

Por otra parte no deja de producirnos cierta curiosidad esa visión un tanto estrecha donde parece que lo único que le falta a Safari en su versión portátil para estar “completo” es el tan traído soporte Flash. ¿Seguro que es todo lo que se necesita? No.

Sin dudarlo, prescindiría de todas esas bonitas Web (algunas lo son) con animaciones, música, y todo tipo de “interacción” gratuita, por otras cuantas capacidades que echo de menos al acceder a determinados sitios web desde mi iPhone y que, a buen seguro, echaré mucho más en falta cuando lo vaya a hacer desde mi iPad. En este grupo de “mis necesidades” incluyo el acceso a ciertas entidades bancarias y otros servicios con acceso seguro e incluso sitios web oficiales.